手机电池可用时间相差25小时消委会报告15款智能手机测试比并
手机电池可用时间相差25小时!消委会报告15款智能手机测试比并
智能手机人人都用,但普遍每人只会有一部智能手机,用家难以知道自己的手机与市面其他手机比较到底有何利弊,若想转手机的话,要把每部手机的资料慢慢检阅,的确令人头痛。消委会近日则测试了15款不同设计及功能的智能手机。立即看看消委会手机测试报告有什么发现!
text- homan photo- Samsung、Sony、Lenovo、Apple、Nokia、Honor、One Plus、Asus 来源- 消委会
消委会15款智能手机功能比并
测试由多国的消费者组织携手合作,国际消费者研究及试验组织负责统筹,样本主要于欧洲购买,消委会选取其中15款本地有售、售价由$1,099至$8,188的4G智能手机型号测试。测试项目包括手机功能及设计、通话及短讯、影片及照片、音乐、电邮及上网、GPS定位及导航等功能。
电池表现- iPhone 8表现平平
都市人生活频繁,经常使用手机,不少人更要随身携带“尿袋”,所以手机的电池表现当然是测试重点之一。测试发现各样本充满电所需时间差异颇大,由1.5至3.5小时不等。于模拟日常使用情况下,电池充满后可使用时间由18至43小时不等,相差超过1倍。以下是测试结果。
括号内代表:(充满电可使用时间(小时)/充满电需要时间(小时))
1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★1/2 (24·5/1.67)
2. Apple iPhone 8 Plus:★★★1/2 (21/3)
3. HTC U11:★★★1/2 (20/2)
4. OnePlus 5:★★★★★ (29/1/5)
5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2 (19/3)
6. Asus Zenfone 3 Zoom:★★★★★ (43/3.25)
7. Samsung Galaxy J7:★★★★★ (29/2.75)
8. Lenovo Moto E4 Plus:★★★★★(36/3.5)
9. Sony Xperia L1:★★★(18/3.5)
10. Alcatel A3 XL:★★★(19/3.25)
11. Apple iPhone 8:★★★1/2 (19/2.5)
12. Honor 9:★★★★ (23/2.25)
13. Samsung Galaxy J5 :★★★★★(32/2.25)
14. Nokia 3:★★★1/2 (21/3)
15. Lenovo Moto C Plus:★★★★★ (35/3.5)

当中Sony Xperia L1及Alcatel充满电分别需约3.5及3.25小时,充满电的速度较慢,而且充满电后分别只可用18小时及19小时,故只得3点评分。OnePlus、三星Samsung Galaxy J7 及Galaxy J5不用3小时便能充满电,One Plus 5及Samsung Galaxy J7可使用29小时,而Asus Zenfone 3 Zoom、Lenovo Moto E4 Plus及Moto C Plus虽然要用超过3小时才充满电,但充满电后可使用35小时或以上,亦获5点评分。
测试结果发现,非常受香港人欢迎的Apple手机电池表现平平,iPhone 8 Plus需3小时充满电,充满电后可使用21小时。而iPhone 8 需2.5小时充满电,充满电后可使用19小时。
照片及影片功能- 一分钱一分货
在这个“乜都影一餐”的年代,相机质素当然相当重要。立即看看照片及影片功能测试结果!
1. Samsung Galaxy Note 8:★★★★
2. Apple iPhone 8 Plus:★★★★1/2
3. HTC U11:★★★★
4. OnePlus 5:★★★1/2
5. Sony Xperia XZ Premium:★★★1/2
6. Asus Zenfone 3 Zoom:★★★
7. Samsung Galaxy J7:★★★
8. Lenovo Moto E4 Plus:★★1/2
9. Sony Xperia L1:★★1/2
10. Alcatel A3 XL:★★1/2
11. Apple iPhone 8:★★★★1/2
12. Honor 9:★★★
13. Samsung Galaxy J5 :★★★
14. Nokia 3:★★
15. Lenovo Moto C Plus:★★
结果发现iPhone 8 Plus及iPhone 8于拍照及拍片都表现出色,试验人员指其人像模式摄影及慢动作拍摄功能效果卓越,同获4.5分!而测试模拟在不同情况下拍照的效果(例如模拟日光及较暗环境、使用放大功能等),发现最贵的3款样本Samsung Galaxy Note8、Apple iPhone 8 Plus及iPhone 8表现较出色。而售价较低的5款手机包括Sony Xperia L1、Alcatel A3 XL、Nokia 3、Lenovo Moto E4 Plus及Lenovo Moto C Plus拍摄的照片则较粗糙并模糊,质素欠佳,尤其在较暗的环境拍摄时,影像稳定功能或会失效,故评分只得2.5点或以下。
拍摄影片方面,iPhone 8 Plus及iPhone 8同样得分较佳,拍摄每秒60张画面(fps)的4K影片十分流畅,画面清晰。Alcatel A3 XL 及Nokia 3拍摄影片时没有影像稳定功能,晃动较明显。Lenovo Moto C Plus的拍摄使用方便程度略低于其他样本,主要是自动对焦反应较慢,但快门操作较快,影像容易模糊。
15款手机好坏逐一睇1. Samsung Galaxy Note8 (大约净机价:$6,998)
✓:接收灵敏度优异,获4.5分。拍照效果出色,耳机音质较佳。
✘:机身/屏幕于测试后出现较显著的破裂,耐用程度只获3.5分。
2. Apple iPhone 8 Plus (大约净机价:$8,188)
✓:拍照及拍片效果优异,耳机音质佳,GPS表现出色。
✘:电池表现一般。
3. HTC U11 (大约净机价:$5,598)
✓:手机设计获5分满分,舒适度、便携性、耐用度、屏幕质素不俗。
✘:接收灵敏度较差。
4. One Plus 5 (大约净机价:$3,688)
✓:快充15分钟已达电池总容量的33%,表现较突出。耳机音质佳。
✘:照片及影片质素一般。
5. Sony Xperia XZ Premium (大约净机价:$5,998)
✓:耐用程度获5分满分。
✘:电池表现一般。
6. Asus Zenfone 3 Zoom (大约净机价:$3,998)
✓:电池表现优异,充满电后可使用43小时,是15款手机内最长。
✘:照片及影片质素一般,只获3分评分。
7. Samsung Galaxy J7 (大约净机价:$2,050)
✓:不用3小时便能充满电,电池表现获5分。
✘:接收灵敏度较差。照片及影片质素一般,只获3分评分。
8. Lenovo Moto E4 Plus (大约净机价:$1,599)
✓:电池表现优异,充满电后可使用36小时。
✘:没有提供耳筒。照片及影片质素差,只获2.5分低评分。
9. Sony Xperia L1 (大约净机价:$1,580)
✓:手机耐用程度高。
✘:影片质素差,只有2分。电池表现亦一般。
10. Alcatel A3 XL (大约净机价:$1,190)
✓:售价便宜,只售$1,190。
✘:影片质素差,只有1.5分,是最低分之一。
11. Apple iPhone 8(大约净机价:$7,288)
✓:拍照及拍片效果优异,耳机音质佳,GPS表现出色。
✘:2.5小时可把电池充满,但只可使用19小时,表现一般。
12. Honor 9 (大约净机价:$2,800)
✓:耐用程度高。
✘:影片质素一般。
13 . Samsung Galaxy J5 (大约净机价:$1,850)
✓:电池表现优异,只需求2.25小时就可把电池充满,而且可使用32小时。
✘:影片质素差。
14. Nokia 3 (大约净机价:$1,390)
✓:耐用程度高。
✘:电池表现一般。照片及影片功能只有2分,而且影片质素差,只有1.5评分。
15. Lenovo Moto C Plus (大约净机价:$1,099)
✓:15机款内最便宜,电池表现好,充满电后可使用35小时。
✘:照片及影片功能差。GPS功能亦只有2.5分。
小总结-消委会购买tips
经过测试后,以下是按消委会采用的评分比重、部分总评分较高的样本,不过需注意每位用户的使用模式不同,可能影响充满电后实际可用时间,与实验室所得未必相同:
屏幕尺寸5.5吋或以上:
Galaxy Note 8、iPhone 8 Plus及HTC U11评分较高,成为较大屏幕型号首选!Samsung Galaxy Note8的手机设计、通话及短讯功能以及电池表现不俗,“Apple”iPhone 8 Plus的照片及影片功能优秀,手机设计则以“HTC”U11评分较出众。
屏幕尺寸5.2吋或以下:
Apple iPhone 8表现较优异,多个项目表现不俗下成为首选。Honor 9及Samsung Galaxy J5也有良好评分,而售价较低。Honor 9设有较高分辨率屏幕,手机设计评分较佳。Samsung Galaxy J5 则电池表现理想。
>>> Like我们FB <<<
www.facebook.com/newmonday.com.hk
相关文章:
淘宝飞机咁屈机?系咪要入一亿落支付宝…
澳洲 ASOS 网购低至 $100 有一只表!
【恋爱便利贴】拍拖为咗啪啪啪?5个征兆睇穿男人要性唔要爱